临时仲裁庭荒谬裁决令人吃惊 “撕下最后一丝遮羞布”

        在7月12日发布的新闻稿中，临时仲裁庭强调这是“一致作出的裁决”。中国专家们分析称，该裁决几乎全盘否定了中国的南海权利。

　　关于“九段线”，裁决称，中国对“九段线”内海洋区域的资源主张历史性权利没有法律依据。关于岛礁的地位，裁决称，南沙群岛无一能产生延伸的海洋区域。这意味着认定中国在南海主张的岛礁无一能产生专属经济区。

　　对于中国在南海行为的合法性，裁决称中国在黄岩岛干涉了菲律宾的传统渔业权，且中国执法船对菲律宾船只进行拦截的行为非法地造成严重的碰撞危险。临时仲裁庭还声称，中国对南沙群岛的珊瑚礁生态系统造成永久性和不可复原的伤害，并认为中国近期大规模的填海和建设人工岛礁活动不符合《联合国海洋法公约》缔约国在争端解决程序中的义务。

　　“这是一个最恶劣的裁定”，一名南海问题学者12日在接受《环球时报》采访时说，按照现在的裁决，中国可以主张的海域只剩下以我在南沙控制的8个岛礁为中心点划出的“芝麻大点的”区域。该裁决毫无公正性，连太平岛都被裁定为礁石，可以说“将最后一丝遮羞布都撕下了”。

　　对于这种“完全一边倒”的裁决，新加坡国立大学李光耀公共政策学院亚洲与全球化研究所所长黄靖教授对《环球时报》说，这是受政治主导的不公正裁决，菲律宾、美国、日本等国家显然在背后做了大量隐蔽性工作。“对于裁决的最大争议不在于裁决的具体细节，而在于裁决是否存在法律基础。”

　　在西南政法大学国际法学院教授潘国平看来，这个荒谬的裁决不仅歪曲了事实，更是对法律完全错误的适用。他说，这项仲裁结果的核心问题是，《联合国海洋法公约》是否对中国1947年即提出的“九段线”有溯及力。公约1994年生效，中国于1996年批准，所以整个仲裁案根本不可以也不应该用公约来否定中国“九段线”，当然也没有权力否定在南海“九段线”以内的中国岛礁领土主权。

　　中国南海研究协同创新中心研究员王翰灵告诉《环球时报》，临时仲裁庭否决南沙所有岛礁拥有专属经济区和大陆架，等于给了菲律宾等国声称自己拥有200海里专属经济区的理由和借口，这是完全凭主观认识作出的武断判断。

　　【环球时报赴菲律宾特派记者 张逸倩 环球时报驻外记者 任彦 俞懿春 蓝雅歌 辛斌 青木 环球时报记者 胡锦洋 吴志伟】